Na mi van? - szubjektív összefoglaló

A Mindspace a Shared Cities: Creative Momentum projektje keretében indított 10 alkalmas beszélgetés sorozatában a Na, Mi van? esték azokhoz kívánt szólni, akik kissé aggódva szemlélik a globális és nemzetközi média híreket és akiknek talán csak némi inspirációra volt szükségük ahhoz, hogy belecsapjanak az álló vízbe. A világot továbbra sem váltjuk meg, de sokat tanultunk. Íme néhány megszívlelendő gondolat:

HIGGY A SZEMEDNEK! természetesen sokan megválogatjuk, hogy milyen forrásból tájékozódunk, de, ha őszinték akarunk lenni magunkhoz, akkor leginkább a szemléletünkhöz legközelebb álló információkat tarjuk hitelesnek. Merjünk ennél alaposabbak lenni és beleásni magunkat mindenféle hírbe, gondoljuk át vajon milyen indíttatásból íródtak az adott cikkek, legyünk kritikusak és merjünk megkérdőjelezni dolgokat. Ez hozzásegíthet minket ahhoz, hogy mérsékeljük befolyásolhatóságunkat és végre a saját szemünknek higgyünk.

NEM RINYÁLNI, CSINÁLNI! Vajon, ha valami nem könnyű, az még nem elég ok arra, hogy ne csináljuk? Valószínűleg nem. Tudjuk, nehezített a hazai környezet, de a világ dolgainak alakítása a mi kezünkben is van. Ha nem csinálunk semmit, akkor nem is változik semmi.

HIT, BIZALOM HIÁNYA számos folyamatot blokkol, mely erősen negatív hatással van a közös gondolkodásra, egymás elfogadására és a közös cselekvésre. Ennek oka lehet a társadalom történelmileg traumatizált állapota. Nálunk, amíg valaki nem ad okot arra, hogy megbízzunk benne, addig bizony nem is tesszük. Míg holland vagy egyesült államokbeli lakosság éppen addig bízik meg egy partnerben, amíg az el nem játssza a bizalmát. Emiatt sok kísérletezéstől és tapasztalástól „óvjuk” meg magunkat. Pedig ezekkel semmi gond nem lenne, ha nem tartanánk eleve vesztésre ítélve az ügyeket. Céljaink és képességeink is együtt fejlődnek a kísérletezéseinkkel.

KRITIKUS TÖMEG, CSILLOGÓ SZEMPÁROK mindez persze azzal kezdődik, hogy merjük vállalni és megosztani véleményünket. Ezekben nyújthat szakszerű segítséget a közösségi tervezés és a facilitáció. Mindenki véleménye egyaránt fontos, ettől lesz teljes a kép. Figyelemmel és türelemmel kell mások irányába fordulni, hogy mindenki részesnek érezhesse magát. Számos hazai kezdeményezés „elvérzésének” hátterében az áll, hogy véleményt változtatni akar, bevonás helyett. Ezt azonban szinte lehetetlen feladat, így a kezdeti lendületet és lelkesedés megtört, illetve túl kevés számú emberhez jutottak el az alapvetően értékes gondolatok. A kezdeményezés hiába jó és előremutató, ha nem veszi figyelembe mások véleményét és követőinek száma nem éri el a kritikus tömeget, ami tovább lendítené az ügyet.

FENNTARTHATÓ GAZDASÁGI MODELL a civil kezdeményezésekre jellemző a tőkehiány, míg a profitorientált szervezetek olykor a mértékletességben és a példamutatásban szegényebbek. Ma már vannak olyan szemléletek, amik megkérdőjelezik a kapitalista fejlődés mindenhatóságát és inkább olyan gazdasági modellek kikísérletezésén dolgoznak, ahol a profit egy részének felhasználásáról a közösség dönthet, ez társadalmilag egyenlőbb és környezeti valamint penzügyi szempontokból fenntarthatóbb megoldásokhoz vezethetnek.

Vannak területek, ami felé nem mindenki szívesen kacsingat, hiszen a fejlődés valóban szédítő és az emberi agy befogadásának kapacitása pedig véges. A TECHNOLÓGIA szinte nem ismer határokat, megjósolni sem lehet 20 év múlva milyen megoldások állnak készen egy smart város esetében.

A beszélgetéssorozatról további részletek

Szöveg: Nánási Emese
Fotó: Horváth Győző
Megjelent: 2017.04.10.